Modelos Sistematicos de Comunicación

¿Por qué la comunicación puede ser considerada como un modelo sistémico?

Desde lo planteado por Niklas Luhmann se toma como sistema el hecho de que es un conjunto de propiedades únicas con características capaces de formar estructuras y elementos propios, vale decir que no hay que confundir el sistema con el entorno ya que el entorno es lo que rodea al sistema y lo que la reconfigura como misma. El sistema necesita de un entorno para tener la capacidad de desenvolverse.

Se explica a la sociedad como un sistema de comunicaciones en donde no hay individuos ya que estos son el entorno del sistema social, por lo tanto la comunicación es sistemático ya que necesita de un contexto el cual lo significa. Un sistema social se desarrolla gracias a diferentes características y herramientas que la van configurando y que se van adaptando al entorno que se necesite, la comunicación es adaptable y se compone de varios códigos lingüísticos, tiene una estructura, un modelo de símbolos generalizados y demás herramientas que la llevan a poder constituirse como un modelo sistemático

La comunicación reconfigura un entorno, pero es necesario tener ese entorno para su propio funcionamiento y de esta manera poder realizar esa conexión entre sistema y entorno.Por si sola no se desenvolvería de la mejor manera ya que es fundamental unos agentes externos.

En el siguiente vídeo encontraran un análisis del pensamiento de luhmann, en el programa "en contexto" http://www.youtube.com/watch?v=6d1Fy8kuaUk

Industria cultural

¿Qué críticas pueden hacerse a la industria cultural?

Primero que todo ¿qué es la industria cultural?, pues este término se plantea por los estudios realizados por parte de le escuela de Frankfurt en donde participaban sociólogos, filósofos y demás científicos sociales con el único objetivo de estudiar y analizar el comportamiento de las masas

ya presentadas en esta época (1930) frente a los medios de comunicación que se venían dando (prensa y radio), por lo tanto la industria cultural es la integración de los consumidores frente a un ideal impuesto por la industria.

Esta industria se ha venido fortaleciendo con el desarrollo de los medios de comunicación y han comenzado a influir fuertemente en los comportamientos de las masas, su principal objetivo es vender, es allí donde el objeto toma más importancia que el sujeto, su técnica es persuasiva y sicológica.

Los individuos entran en el juego de las masas y estando allí pierden toda autoridad sobre sus decisiones y comienzan a regirse por un sistema que la propia industria ha producido para sus intereses personales, se pierde toda autonomía y se presenta represión de ideales en donde somos la herramienta para consumir ese ideal que nos han impuesto.

Se le critica a la industria cultural sus formas de represión frente a la libre expresión y el libre pensamiento, pues su cometido es lograr una unificación ideología enfocada en el consumo constante y crear un movimiento de mercados.

http://www.youtube.com/watch?v=Fkvy93LZEDY&feature=related Industria Cultural (portugues)

Sociología de la tecnología

¿Que considera más importante el medio o el mensaje?

En todos los estudios y controversias que despertó Marshall Mcluhan podemos ver su inclinación por las tecnologías existentes y las nuevas que vendrían, que obtendrían un poder muy alto frente a la sociedad e influirian de manera directa en las masas.

Retomando a Mcluhan y su concepto “el medio es el mensaje” podemos basarnos en que para él hay una constante interacción entre el medio y el mensaje, que van de la mano pero llegan a un punto en el que recobra mayor importancia el medio, ya que este es el que transmite y contextualiza el mensaje.

El medio es entendido como una extensión del cuerpo, este es una prótesis no de reemplazo si no de extensión que nos ayuda a facilitar las tareas como rueda-pie, imprenta-ojos. Por lo tanto el medio es el que nos ayuda a llegar a ese fin así lo que queramos transmitir sea de mucho impacto o de poco impacto.

Pensemos en un mensaje que no tiene la ayuda del medio y está fuera de contexto pues no posee esa significación por si solo y que si le puede dar el medio; no es igual un mensaje en la radio que el mismo en la televisión.

De todas maneras, tenemos que ver como en esta sociedad de consumo masivo y de información y comunicación instantánea, nos están bombardeando en todo momento con mensajes que no alcanzamos a decodificar de la mejor manera, por la cantidad de información que nos llega, por lo tanto es allí donde el medio juega un papel fundamental ya que mucho de los mensajes recogidos no los analizamos completamente y se quedan por el aire.

A nivel personal creo que el medio realza el objetivo del mensaje y le da la significación necesaria para que este llegue con mayor precisión e impacto. También el medio reconfigura el contexto social, no es igual leer una noticia en un periódico que leerla vía internet ya que cada medio presta deferentes servicios y va acompañado de diferentes motivos.

En el siguiente vídeo podemos observar como el medio intensifica el mensaje que de otra manera hubiera sido difícil de interpretar.

http://www.youtube.com/watch?v=0GpUhULRIuA&feature=related

les dejo el siguiente blog:

http://www.eblog.com.ar/8971/el-medio-es-el-mensaje/

Herbert Marshall McLuhan 1911-1980

Filósofo y educador canadiense, profesor de literatura inglesa, critica literaria y teoría de la comunicación

.

Reconocido por sus enseñanzas acerca de la comunicación, en donde encontramos su termino "aldea global" haciendo referencia a la interconexion que habría dentro de todos los habitantes del planeta por las nuevas tecnologías que venían en camino y la rapidez de interactividad que estas presentarían, como hoy en día es la Internet.

Dentro de sus grandes legados también encontramos el concepto “el medio es el mensaje” en donde se da mayor importancia al medio que al mismo mensaje ya que el medio es el que contextualiza y le da el significado al mensaje transmitido. (No es igual el mismo mensaje en radio que en televisión.)

Se puede hablar de cuatro ideas principales sobre lo expuesto por Macluhan que son:

Vida social: los cambios tecnológicos producen cambios, transformaciones en la vida social del individuo. Por ejemplo cuando existió la electricidad dio lugar a la luz lo cual produjo que el hombre extendiera su ritmo de vida a la noche y así comenzar a trabajar, divertirse, y extender sus labores a la noche o poder realizar actividades en espacios cerrados sin necesidad del sol. También lo vimos con la tradición oral y el paso a la imprenta lo que dio lugar a que el conocimiento fuera más privado y no se necesitara de grandes multitudes e interacción persona a persona.

Tecnología: muchos dicen que es una alienación pero macluhan lo toma como una prótesis, no de reemplazo sino de extensión del cuerpo como rueda-pie, que nos ayuda a facilitar nuestras labores.

Noción de medio: el medio no es lo que utilizamos para llegar a un fin sino que es la herramienta que nos ayuda y nos acerca a ese objetivo con mucha más facilidad y rapidez.

Amputación: si se usa mucho la tecnología podemos causar que ya no sea una prótesis de extensión sino una amputación y reemplazo total de la parte afectada. Por ejemplo cuando comenzamos a chatear mucho nos podemos olvidar de la capacidad de hablar en persona.

también destaca los medios fríos y calientes:

Medios calientes: Prolongan un solo sentido en alta definición y tiene una baja participación, como radio, cine y fotografía.

Medios fríos: en su información son imprecisos, promueven a una mayor participación en donde el individuo complementa la información, como teléfono, televisión.

En el siguiente enlace se habla un poco mas a fondo de los medios fríos y calientes y su definición del "medio es el mensaje" http://comunicacion.idoneos.com/index.php/335169

Corrientes Fundadoras

¿Qué factores socioculturales inciden en el surgimiento de las corrientes fundadoras?

Con el surgimiento de la Revolución industrial se fragmenta una época de feudalismo para dar una relación hombre-técnica-naturaleza, en la que la relación con la máquina es mucho más importante y se comienza a trabajar junto a ella en un ritmo frenético.

Como consecuencia de la Revolución industrial se da un consumismo en donde se produce una masificación social, donde las elites comienzan por así decirlo a controlar estas masas por medio de necesidades creadas como el movimiento de ocio y entretenimiento.

Todo este movimiento con llevo al traslado del campo a la ciudad aumentando la masificación y dándole al sector terciario un crecimiento dentro de estas masas. También el movimiento político y económico que se venía desarrollando dio lugar al capitalismo y por consiguiente al consumo.

La aparición de la “mass media” se posiciona como opinión pública y comienza a interactuar con la “multitud” para estimular un cambio en sus comportamientos; Es allí donde gracias a estudios como la sicología y sociología se comienza a analizar al hombre y su comportamiento frente a ciertas manifestaciones sociales y en ese punto es donde comienza a surgir los paradigmas como el conductismo (estimulo-respuesta), pragmatismo, sociología Behaviovista, aguja hipodérmica, todos con el fin de saber el comportamiento del individuo frente a los hechos sociales y la influencia que tienes los medios de comunicación en ellos.

La comunicación muchas veces solo es lineal como la explica la teoría matemática de la información la cual se preocupa por que llegue la información correctamente así esta no tenga respuesta. (Emisor-mensaje-canal-receptor).

La masificación llevo a una dominación de la “mass media” frente a la sociedad y junto a su herramienta de publicidad llevo a la sociedad a ser un objeto de consumo.

http://comunicacion.idoneos.com/index.php/Teor%C3%ADa_de_la_comunicaci%C3%B3n (los medios de comunicación y la transformación de la sociedad)